Универзитет у Источном Сарајеву одлучио је да гради објекат за Факултет физичког васпитања и спорта на Палама, те изабрао групу фирми за тај посао, али се све закомпликовало јер су се други понуђачи жалили зато што су дисквалификовани на основу пластичне фолије која је била саставни дио пријаве на тендер.
Цијели поступак набавке због тога је завршио пред Канцеларијом за разматрање жалби БиХ, сазнаје портал CAPITAL.
Универзитет у Источном Сарајеву расписао је крајем јула ове године тендер за избор најповољнијег понуђача за градњу поменутог факултета, процијењене вриједности 4,86 милиона марака.
На тендер је пристигло пет понуда, а само једна је проглашена прихватљивом.
Након проведеног поступка, уговор је додијељен конзорцијуму фирми који је предводила компанија „Јокић-Инвест“ из Зворника, а који је понудио да факултет изгради за 5,61 милион марака.
Другу групу фирми предводила је фирма „Грађење“ из Пала и њихова понуда, која је повољнија од претходне и износи пет милиона марака, је одбијена.
У Универзитету Источно Сарајево су истакли да понуда групе фирми коју предводи „Грађење“ не задовољава услове из тендера, те да је због тога неприхватљива.
- Имајући у виду да је гаранција за озбиљност понуде саставни дио понуде, морала је бити чврсто увезана у понуду и упакована на начин да се онемогући њено накнадно вађење или уметање, што у конкретном случају није урађено - навели су у Универзитету.
С тим тумачењем Универзитета у конзорцијуму који предводи „Грађење“ се не мире и улажу жалбу.
Истичу да Универзитет није гледао цијену, већ да је одлуку о избору понуђача донио на основу пластичне фолије у коју је била упакована банкарска гаранција.
У својој жалби истакли су да је Универзитет погрешно примјенио правне норме и дошао до закључка да њихова понуда не испуњава услове из тендера.
- Правилник о облику гаранције прописује да се гаранција за озбиљност понуде доставља у оригиналу у затвореној пластичној фолији која се на примјер на врху затвори наљепницом на којој је стављен печат понуђача или се отвор на фолији затвори јемствеником, а на мјесто везивања залијепи наљепница и отисне печат понуђача. Ми смо на тај начин поступили, али Универзитет је понуду одбио јер је печат у цјелости налази на наљепници, што је бесмислено и супротно Правилнику - навео је адвокат који заступа „Грађење“ Предраг Барош.
Додаје да Универзитет наводи да је могуће наљепницу одлијепити и мијењати гаранцију, а исто то је могуће и у пријави друге групе понуђача.
Дио жалбе „Грађења“
У цијели поступак је уведен и вјештак који је процијенио да присуство отиска печата никако не гарантује неповредивост гаранције.
Због наведеног, али и других замјерки Универзитета на поднесене понуде понуђача, цијели поступак избора извођача је упућен пред Канцеларију за рјешавање жалби БиХ.
Пише: Свјетлана Шурлан