Nisi ti zvijer već mačka, ne smiješ ni ime napisati.

Nije tačno, govorim za covjeka koji stoji ispred i dobacuje.

Ne lupajte gluposti pogotovo Zvjer.Otac mu je živ i zdrav

Kazi nam nesto o sebi da cujemo ko si ti kad sve znas i druge kritikujes?

Osobi koja na snimku govori zvijer se veze su djetetu nasli drogu u Bogoslovskoj skoli u Foci a otac mu se ubio, toliko o njemu.

Лице које је осумњичено, а тренутно се налази у притвору, задржано је због постојања основа сумње да је учествовао у извршењу или чак извршио кривично дело. Притвор није мера која се примењује без озбиљних разлога, већ је резултат законских норми које налажу заштиту истраге и спречавање ометања поступка. Важно је напоменути да није притворен неко ко је те кобне вечери био у свом дому, са својом породицом, већ управо лице чији поступци, понашање и кретање упућују на сумњу и могућу повезаност са тешким кривичним делом. Ово је цела суштина и неко је то лепо у претходним коментарима и написао.

Brate ne branim ga ja, niti imam razloga, na kraju krajeva nebpoznajem ni ubijenog ni optuzenog za ubistvo...ono sto znam vezano za ovaj slucaj je sto procitam iz vijesti i rekla kazala po Palama i nekako mi je sve to puno nelogicnosti...eto samo to, a ne branim nikoga, Boze sacuvaj, sve sto se dogodilo je strasno da strasnije ne moze biti

Ko je, reci i nama da znamo

Niko ne sugeriše da bi trebali “dijeliti pištolje svima”. Ta retorika je pretjerana i nije konstruktivna za ozbiljnu raspravu. To što mediji mogu oblikovati javno mnjenje nije nužno negativno, jer mediji takođe mogu biti ključni za otkrivanje istine i izazivanje odgovornosti. Niko nam nije kriv što CNN-u nismo plaćali reket devedesetih, danas bismo bili žrtve. Tadašnje rukovodstvo nije bilo svjesno moći medija, ili nije imalo novca da ulaže u taj segment jer su se bavili izgradnjom poslovnih objekata, pumpi, hotela, restorana, vila, gomilanjem deviza u koferima... ali to takođe nije relevantno poređenje za ovu temu. Pošto srljate i zalazite u teme koje se nemaju povezanost sa ovim slučajem (ne mogu se porediti u vremenskom, pravnom ni društvenom okviru) i nemate valjane argumente (ispraznila se glava), stavljam tačku na ovu diskusiju sa moje strane.

Kritika sistema, izražavanje mišljenja o mogućoj krivici, ili čak razumijevanje nečijeg ponašanja nije isto što i pozivanje na nasilje. Većina komentara (i ovih o kojima pišete) spada u domen izražavanja stava. Očekivani komentari i stavovi pojedinaca za jedno gnusno djelo koje u našem gradu nije zapamćeno ni u ratu. Ubistvo, naročito ako je bilo brutalno i imalo veliki uticaj na širu zajednicu, izaziva snažnu reakciju i emotivne reakcije su prirodne i očekivane. To ne znači da bi se trebalo ignorisati pravo na fer suđenje, ali je važno razumjeti da takvi zločini izazivaju ogorčenje i da su neki od stavova ljudi, iako možda ekstremni, rezultat emotivne reakcije na nasilje koje nije samo pravno pitanje, već i duboko moralno - ako već pominjete moral. Sa druge strane, pravosudni organi su dužni da prilikom procesa razdvoje emotivne reakcije od zakonskog pristupa - to im je profesija. Prema tome, ne miješajte babe i žabe.

Ко има право да стави етикекту кривице било коме док се то правно не докаже? Ако првих пет коментара није позив на линч, не знам шта јесте. Ако ћемо тако, да подијелимо пиштоље свима, па ко буде бржи живјеће, и да отпустимо све полицајце, инспекторе, тужиоце, судије и адвокате? Ионако нам је то пуно пара у буџету. Приступ у којем медији формирају слике у главама судија смо видјели на дјелу деведесетих. Сад смо ми починиоци геноцида и агресори у главама судија, било нашим, било свјетским и то је у реду? То за шта се ти залажеш је добро за кафанске расправе и за жуту штампу, не за кредибилна јавна гласила. А што се права тиче, ја ту појма немам и говорим само из главе, што би ти рекао - просипам памет. У том дијелу се слажемо.

Objavljivanje imena osumnjičenih u medijima može biti od važnosti za javnost, jer pomaže u održavanju transparentnosti pravosudnog sistema i u informisanju građana o značajnim događajima - ovome se teži u savremenom društvu. Često se ističe da je pravo javnosti da bude obavještena o važnim društvenim pitanjima, a mediji igraju značajnu ulogu u tom procesu. Svako sumničenje dovoljan je razlog da se javnosti dozvoli da sazna ko je u pitanju, posebno ako se radi o teškim prestupima koji imaju veliki uticaj na društvo. U ovim slučajevima obajvljivanje punog imena i prezimena je opravdano kao dio informisanja. Prema tome ne prosipaj pamet, ima nas još što znamo šta su prava!

Нико овде не брани никога лично. Овде се брани правосудни систем, а правосудни систем треба да ради свој посао. Исто као и јавна гласила. Објављивање пуног имена и презимена у медијима некога ко је осумњичен би требало да буде кривично дјело, јер излаже породицу осумњиченог непотребној патњи и стресу, и практично представља позив на линч. Није ово ктитика само Катери већ свим јавним гласилима. Коректност је изгледа ријеч, коју треба поново дефинисати и увести у јавни простор и законодавство.

Po palama se priča da je ubica neko drugi,svima poznat...

Žrtva je ušla u njegov automobil, poslednji put viđena sa njim i na sve to, gledaj slučajnosti, odvezao se u pravcu zločina i u vremenskom intervalu u kojem je počinjeno ubistvo. Njegovo kretanje i ponašanje u vremenu nakon ubistva do privođenja i više nego sumnjivo. Ovo se, gospodo draga, u najmanju ruku zove saučesništvo. Ako je već nevin zašto se brani ćutanjem, neka kaže tu svoju stranu priče.

Dečku je namještano. Samo se našao u medjuprostoru i najlakše je sad tući po njemu. Nego vi policio nadjite krivce za ovo, a nevinog dečka puštajte

Људи, хајде да укључимо мало разума овде умјесто позива на линч. Суд треба да га прогласи кривим или невиним, а на основу доказа које прикупи тужилаштво. Тек послије тога му се одређује казна или се пушта кући. То што ј осумњичен, још увијек не значи и да је крив.

Da li je on to stvarno uradio, da nije kakva namjestaljka? Ne mogu da vjerujem da bi ubio covjeka zbog auta, nekako mi cijela prica oko ovog slucaja djeluje puna rupa

Otkud ovome smradu prijatelji i rodbina? Govneta su se svi odrekli!

Ovaj je imao pomagače ili je bio saučesnik. Sam čovjek da to sve postigne i da sve isplanira je nemoguće. Nažalost, male su šanse da se bilo šta otkrije.

Čiji prijatelji i rodbina. Jeli ovoga monstruma ili pok. Bata. Nešto mi nije jasno. Zar postoji sud za ovako monstruozno ubistvo.

Zvjer je za kaveza!

Ubiti govna