Горан Драговић, један од адвоката Дарка Елеза, изјавио је да се Елез налази у специфичној правној ситуацији јер су у његовом случају егзистирала два притвора - један у предмету у којем је осумњичен и други, трогодишњи, у предмету "Лутка" који је Суд БиХ и потврдио.

Драговић је након данашњег рочишта рекао новинарима да је специфичност ситуације у томе што је Тужилаштво БиХ тек јуче поднијело приједлог за продужење притвора за дјела почињена 2018. и 2019. године на подручју Источног Сарајева, а већ данас је одустало од приједлога.

-  Сматрам да такав приједлог није смио ни постојати, али Тужилаштво то правда ситуацијом да је Суд БиХ прије 10 минута донио одлуку којом му је /Елезу/ потврђен притвор од три године у предмету `Лутка` - рекао је Драговић.

На данашњем рочишту, на којем је Тужилаштво БиХ одустало од приједлога продужења притвора јер је од Суда БиХ обавијештено да је Елезу потврђен притвор од три године у предмету "Лутка", тужилац Дубравко Чампара је затражио да обави разговор са Елезом у просторијама Тужилаштва, што судија Мира Смајловић није дозволила.

Драговић је рекао новинарима да није упознат о детаљима, као ни за који предмет су требали бити везани ти разговори.

- Ни мени није јасно оно што планира Тужилаштво. Сматрам да је то примјер демонстрације силе у односу на Елеза - рекао је Драговић.

Он сматра да је Елез на превару екстрадиран БиХ из Србије.

- Србија је дала гаранције БиХ да се њему неће судити у предмету `Лутка`, тај уговор је заобиђен, на начин да је Елезу, наводно, одузето држављанство Србије и да те гаранције више не важе - рекао је Драговић, додајући да је то у супротности са конвенцијама, те да мисли да ће све ускоро бити рашчишћено у Србији.