На изношењу завршних ријечи у судском процесу који се води против Амира Кујовић из Сарајева, оптуженог за изазивање саобраћајне несреће на Палама у којој су 11. августа 2020. године погинули супружници Данијела и Дарио Хршум, тужилаштво је предложилио вијећу Окружног суда у Источном Сарајеву да оптуженом изрекне најстрожу казну за кривично дјело угражавање јавног саобраћаја.
Најстрожу казну која износи 12 година затвора затражила је и породица супружника Хршум.
Тужилац Иван Цвитановић рекао је да искази свједока и материјални докази упућују на изрицање најстроже казне за кривично дјело угрожавање јавног саобраћаја, у којој су животе изгубла два лица.
Према његовим ријечима, свједоци су навели да су тог дана временски услови били лоши, да се због тога формирала колона, да је џип "мерцедес" којим је управљао оптужени Кујовић, прешао у лијеву, односно супротну траку, претицао колону и сударио се са аутомобилом "ауди" у ком су били супружници Хршум.
Када је ријеч о материјалнм доказима, тужилац је навео да је утврђено да се џип кретао брзином од 75 километара на час, већој од дозвољене, чиме су прекршени саобраћајни прописи, да је оптужени Кујовић био под дејством алкохола, односно да је имао алкохола 0,41 промил алкохола у крви.
Цвитановић је рекао да је вјештак саобраћаје струке доказао да је џип "мерцедес" био безбједан за вожњу и технички исправан, а да је Кујовић возио безобзирно, што се може окарактерисати да је било са умишљајем, као и да није има важећу возачку дозволу.
На изношењу завршних ријечи тужилаштва речено је да су иза супружника Хршум остала два маољетна сина, а да оптужени Кујовић, током трајања овог петогодишњег суђења, није изразио ни један вид кајања, да се понашао хладно, што би судско вијеће требало да узме у обзир приликом доношења пресуде.
Милош Драговић, отац страдале Данијеле Хршум, негирао је да је оптужени Кујовић покушавао да ступи у контакт са ожалошћеном породицом, да је нудио помоћ синовима настрадалих супружника Хршум.
Одбрана је у изношењу завршних ријечи навела да узроци несреће нису утврђени, да је саобраћајни вјештак извршио само визуелни преглед џипа, на основу чега се не може утврдити техничка исправност возила, наводећи да то може урадити само вјештак машинске струке.
Адвокат Дино Имамовић рекао је да се са видео-записа може видјети да се џип кретао својом, десном траком, да је дошло до наглог заношења задњег дијела возила, због велике количине воде која је била на пути и због које је дошло до аквапланинга.
Према његовим ријечима, пут на ком се десила саобраћајна несрећа био је технички неисправан, тако да се под свим овим околностима не може говорити о нехату.
Имамовић је навео да је на основу налаза из лабораторије у Сарајеву утврђено да оптужени Кујовић у крви није имао дроге, лијекова који изазивају зависност, као ни алкохола, те да је алкохол пронађен у урину.
Лабораторијска тестирања извршена су два и по часа након саобраћајне несреће.
Изрицање пресуде заказано је за 4. новембар у 14.30 часова.