Амбасада Руске Федерације у БиХ саопштила је да не признаје легитимитет Кристијана Шмита као високог представника јер при предлагању његове кандидатуре није испоштован принцип консензуса и није добијено одобрење Савјета безбједности УН-а.
Коментар у вези са нотом Амбасаде Русије у БиХ о непризнавању легитимитета Кристијана Шмита као високог представника, објављен је на „Фејсбук“ страници Амбасаде, која напомиње да читав низ докумената - Општи оквирни споразум за мир у БиХ, резолуције Савјета безбједности УН-а, документи Савјета за спровођење мира и његовог Управног одбора и, на крају крајева, устаљена пракса - предвиђа процедуру за избор високог представника.
-Управни одбор (раније на нивоу министара спољних послова, затим на нивоу политичких директора, сада сматрају да је довољан ниво амбасадора у Сарајеву) вршио је - искључиво путем консензуса - избор кандидата за високог представника, који је затим био потврђен резолуцијом Савјета безбједности УН-а. Управо на тој процедури су увијек, то наглашавамо - увијек - инсистирали наши западни партнери. И јасно је зашто. Сваки пут су морали добити одобрење Савјета безбједности УН-а како би високи представник могао користити цијели арсенал својих овлашћења – напомиње Амбасада.
Што се тиче консензуса, подсјећају да је ова процедура била испоштована чак и према Педију Ешдауну, са чијом се кандидатуром Москва у почетку није слагала.
-Али, као резултат мукотрпног дипломатског рада, био је постигнут споразум. Притом, ретроспективно, Ешдаун, благо речено, за нас није био идеалан. Што се тиче одобрења Савјета безбједности УН-а, управо су се наше западне колеге "пробудиле" када су видјели да Кристијан Шварц Шилинг нема одговарајућу резолуцију Савјета безбједности УН-а. Онда је био смишљен облик размјене писама између генералног секретара УН-а и предсједника Савјета безбједности УН-а као "плацебо" како би барем на тај начин осигурали његову легитимност – наглашавају у Амбасади.
Додају да је сада је овај преседан изврнут и искоришћен као наводни доказ да нема потребе за резолуцијом за Кристијана Шмита.
-Разумијемо ову "специјалну операцију". Сваки пут досљедно истичемо да су се високи представник и његова канцеларија одвојили од дејтонске агенде, да се Дејтон користи као "параван" за спровођење себичне геополитичке агенде која не одражава тежње читавог бх. друштва. Зато се Канцеларија високог представника (ОХР) претворила у "робота" који је одавно изгубио дејтонску улогу стрпљивог посредника у процесу стабилизације – истакли су у Амбасади Русије.
Подвлаче да су оптужени да покушавају дестабилизовати ситуацију у БиХ.
- Али управо најновији примјер својевољне измјене у кривичном законодавству јасно показује ко дестабилизује ситуацију, притом не само у БиХ, већ и далеко изван њених граница. Заправо, дестабилизацијом се бави тај ко грубо крши међународно право и Дејтонски споразум - директно или посредно – истакли су у Амбасади.
Напомињу да нису против Кристијана Шмита.
- Цијенимо његову политичку тежину, узимамо у обзир знање и искуство пословања "на балканском смјеру". Али према Кристијану Шмиту није испоштован принцип консензуса при предлагању његове кандидатуре, нити је добијено одобрење Савјета безбједности УН-а. Стога је за нас нелегитиман као високи представник – закључили су у Амбасади.
Нагласили су и „принципијелни став Кине, заснован на међународном праву, чија је потпорна структура Организација уједињених нација“.
-У критици нашег корака видимо да многим недостаје разумијевања специфичности активности Управног одбора, укључујући поступак именовања високог представника – нагласили су у руској Амбасади.
