Miloš Dragović, staratelj sinova bračnog para Hrušm koji je stradao u saobraćajnoj nesreći prije pet godina kod Pala, rekao je Srni da je na današljem ročištu u Okružnom sudu Istočno Sarajevo, vještak Edin Bukalo disreditovao sam sebe i svjesno, pod zakletvom, obmanuo sudsko vijeće.

Dragović, koji je otac stradale Danijele, tvrdi da je Bukalo svjesno lagao o tome kako se tokom nesreće kretalo vozilo optuženog Amira Kujovića.

On je dodao da očekuje od tužioca podizanje optužnice za lažno svjedočenje Bukala, koji je vještak saobraćajne struke.

Danas je održano suđenje Amiru Kujoviću po optužnici da je na dionici magistralnog puta Pale-Ljubogošta 11. avgusta 2020. godine izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je poginuo bračni par Hršum, i to iznošenjem vještačenja iz oblasti saobraćajne struke Edina Bukala iz Sarajeva.

Na ovom ročištu su prvi put bili prisutni i predstavnici OEBS-a.

Nastavak suđenja Kujoviću iznošenjem argumenata tužilaštva zakazano je za 27. mart u 9.00 časova.

Iz porodica Hršum i Dragović ranije je Srni rečeno da je, po nalogu odbrane Kujovića, nedavno urađeno ponovno vještačenje ove saobraćajne nesreće koja se dogodila u blizini tunela Kalovita brda na ulazu u Pale, a da je vještak bio Bukalo.

Kujović je u maju 2022. godine osuđen na osam godina zatvora.

Vrhovni sud Republike Srpske ukinuo je prvostepenu presudu Kujoviću, te je u Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu nedavno nastavljen glavni pretres u ponovljenom suđenju.

Tokom pretresa je pušteno ranije saslušanje vještaka saobraćajne struke Momčila Sladoja, međutim, istovremeno je uvažen i zahtjev odbrane da se na narednom ročištu sasluša vještak Edin Bukalo iz Sarajeva.