Zakonsko rješenje prema kojem djeca do 15. godine u bolnicu mogu u pratnji roditelja samo ako za to postoje indikacije, sablažnjava roditelje od prvog dana kada je ova odredba usvojena u novijem Zakonu o zdravstvenom osiguranju Republike Srpske.
Prema ovoj odredbi, dakle, čak i veoma mala djeca koja moraju na bolničko liječenje, imaće pratnju roditelja isključivo ako za to postoje takozvane medicinske indikacije o kojima odlučuju ljekari, a nikako zdrav razum i elementarno ljudsko pravo djeteta da u trenucima bolesti roditelji budu uz njih.
Sa ovim se slaže Jelena Bjelica, predsjednica Udruženja “Moje dijete” iz Banjaluke koja kaže da je ova organizacija odavno podnijela inicijativu sa zahtjevom za izbacivanje ove odredbe iz zakona, ali da na nju još nikada nije dobila odgovor. Bjelica napominje da je onaj ko je smislio da se djetetu može uskratiti roditeljska briga kada je toliko bolesno da mora u bolnicu, katastrofalno pogriješio.
- Ko su ti ljudi koji odlučuju da djetetu ne treba pratnja? Kakva su medicinske indikacije koje odlučuju da dijete ne treba imati pratnju? Kada djetetu ispadne zub i tada mu treba majka, a kamoli kada ima virozu ili gori od visoke temperature, kada povraća. Tada mu naročito treba majka. Da meni neko kaže da ja nisam potrebna svom djetetu u blonici? Meni je to strašno - kaže Bjelica.
Objašnjava da su joj majke koje se javljaju u organizaciju preko grupe i društvenih mreža više puta negodovale zato što su im zabranili da sa djecom “leže” u bolnici.
- Dešava se da porodični ljekar procijeni da djetetu ne treba pratnja i da prosto ne daju uputnicu za majku. Znate li koliko je traumatično za dijete od četiri ili pet godina da ga bolesnog ostave bez majke među gomilom ljudi u bolnici? Bolnice su nam pune, a po dvije sestre imate na cijelom odjeljenju. Ko može da garantuje da će dijete imati brigu kakvu bi imalo da je majka uz njega. Ipak je majka ta koja će mjeriti temperaturu, paziti na terapiju i bezbjednost djeteta - kaže Bjelica.
Priča da su joj žene koje se javljaju pričale da su im djeca dane preplakala u bolnici, da su se vratila kući istraumatizovana, a neki u još gorem stanju nego što su otišli.
- Dijete ne može biti dobro niti reagovati na terapiju ako je samo i uplašeno u bolnici. U ovom trenutku vlada neka epidemija gripe i svima su zabranili da ostaju sa djecom u bolnici. To je strašno za tu djecu. Nikakve logike nema i ne možemo da shvatimo zašto nam ne daju da budemo uz svoju djecu kada smo im najpotrebniji - priča Bjelica.
Osim toga, priča ona, dešava se da se i procijeni da majka može ostati sa djetetom, a da onda bolnica naplati ležanje majci, iako to ne bi smjelo da se radi.
- Zaista je smiješno kako se sve to radi u praksi. Postoje roditelji koji nemaju uputnicu i ne mogu da ostanu sa djecom. Drugi dobiju uputnicu i ostanu sa djecom, a onda im naplate ležanje. Koliko je zabuna napravio taj zakon, to je nevjerovatno. Postoje i ljekari koji tvrde da roditelji mogu biti samo sa djecom do šest godina, što takođe nije tačno. Zapravo se sve svede na kraju na to da oni procijene koja će se majka svađati sa njima a koja neće, pa tako i postupaju - kaže Bjelica.
Kaže da su prije godinu dana uputili inicijativu prema Ministarstvu zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske, ali da im se zvanično nisu obratili. Kaže da su preko medija dobili odgovor da se radi o komplikovanoj proceduri.
- Tražili smo da se medicinska indikacija izbaci iz zakona, da ne zbunjujemo ljude, da se ne dopušta procjenjivanje da li roditelji da ostanu sa djecom u bolnici, nego da ostane samo da sva djeca do 15 godina imaju roditeljsku pratnju - kaže Bjelica.
Ističe da neće odustati od borbe da se ova, kako kaže, diskriminatorna odredba izbaci.
U komentarima koje su mame ostavile na stranici ovog udruženja vidljivo je da su imali različita iskustva. Jedna mama je ispričala da su joj dozvolili da bude uz bebu i da nije imala drugih problema, a druga da su je pustili da bude uz jednu bebu, ali uz drugu nisu i da je doživjela brojne neprijatnosti sa osobljem bolnice. Treća govori njeno dijete koje ima poteškoće u razvoju, nisu redovno obilazili jer jednostavno nemaju dovoljno radnika.
Iz Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske su odgovorili da inicijative za izmjene zakona zaprimaju i razmatraju u okviru predviđenih procedura.
To podrazumijeva i pribavljanje stručnih mišljenja, potrebne analize, odnosno sveobuhvatno sagledavanje razloga i opravdanosti za izmjenu koja se traži ili predlaže, jer se na osnovu eventualnih pojedinačnih primjera ili primjedbi na ostvarivanje nekog prava ne može mijenjati nijedan sistemski zakon.
- Kada je u pitanju konkretno pravo koje pominjete, podsjećamo da je ono upravo uvedeno sistemskim, novim Zakonom o obaveznom zdravstvenom osiguranju, kao pravo na pratnju drugog lica, a koje podrazumijeva smještaj uz dijete za jednog od roditelja, usvojitelja ili staratelja za djecu mlađu od 15 godina, ukoliko postoje medicinske indikacije. Do tada je ovo pravo bilo regulisano samo pravilnikom Fonda zdravstvenog osiguranja Republike Srpske, a starosna granica djeteta je bila šest godina. Osiguranicima su, stoga, ovim Zakonom data veća prava, na osnovu analiza i konsultacija sa stručnom javnošću i udruženjima pacijenata, u procesu pripreme i donošenja Zakona, u interesu djece kao krajnjih korisnika usluge - smatraju u ovom ministarstvu.
Pravo na bolovanje mora biti duže od 15 dana
Inače, ovo udruženje tražilo je i proširenje prava na bolovanje roditelja u Republici Srpskoj u interesu zaštite prava djeteta i stabilnosti porodice.
Bjelica govori da je i rješenje da roditelj djeteta mlađeg od 15 godina zbog njegove bolesti može godišnje biti na bolovanju svega 15 dana godišnje besmisleno, nepravedno i nedovoljno. Ovo zato što praksa pokazuje da se djeca, pogotovo ona u predškolskom uzrastu i u prvim razredima osnovne škole, tokom godine razbole više puta, što zna da premaši zadatu cifru od 15 dana.
Djeca imaju viroze, gripe i prehlade, vodene ospice, stomačne viruse i brojne druge bolesti koji zahtijevaju da roditelj bude uz njih, jer takvi ne mogu ni u školu ni u vrtić.